第(2/3)页

    这事情往小了说是渎职，往大了说那就是能力问题啊。

    今后大家还怎么进步？

    正所谓断人前途如杀人父母，要是他不说话，今后下面的人心散了，他还怎么带队伍？

    所以高士廉缓步出班，看着李承乾沉声道：“殿下明鉴，臣忝居吏部尚书，职在铨选天下官吏，敢据实以奏。獠地僻远，烟瘴苦寒，中原士人多不愿往，朝廷所选边州官吏，本就难得尽善。纵有一二贪刻之辈，亦属百里一瑕，岂可因一隅之失，便谓举国吏治皆弊？

    若如殿下所言，獠乱尽归罪于官吏，则今后凡蛮夷小乱，皆归咎牧守；凡征剿不利，皆责其长吏。吏部将何以用人？百官将何以任事？

    且国家编户定税，是自我大唐建立之初就定下的制度，非一二官吏私意。

    獠人既入版图，既当纳租庸，当应徭役，此是天下通例，非独虐之于獠。若因其顽悍即曲法宽贷，是朝廷自毁法度，示弱四海。

    臣请殿下慎言：治獠在威德兼施，不在归过朝廷；驭官在赏罚分明，不在动辄问罪。若一味宽纵，恐獠人益骄，官吏益畏，西南之患，将无已时。”

    对于长孙无忌等人的言论，李承乾并不意外，毕竟在这朝堂之上每个人都有自己的立场上，很多时候都是身不由己。

    但他还是开口反驳道，“高尚书此言差矣！孤所言非谓‘举国吏治皆弊’，亦非‘动辄问罪官吏’，更非‘自毁大唐法度’—— 孤所指，是吏部铨选失察、督官不力，放任边州贪吏虐我獠民！

    尚书掌天下选官之权，边州官吏‘难得尽善’，难道不是吏部择人不慎、考核不严之过？一二贪刻之辈，若及时纠察、严惩不贷，何至于逼反全洞獠民？今日东西王洞之乱，明日罗窦诸洞之叛，皆因贪吏未除、苛政未改，尚书竟谓‘百里一瑕’，何其轻也！

    孤所言宽纵，非曲法，非废制 —— 是让獠人按其本俗，从轻纳赋，而非强按汉制、竭泽而渔；是选廉平之官抚辑，而非派贪暴之徒搜刮。这不是示弱，是恩威并施、长治久安之策，何来‘自毁法度’？

    尚书说‘獠人当一视同仁’，可僚人天生不善耕种，再加上被官吏夺田、掠口、鞭笞，岂能不反？若吏部真能尽到职责，选贤任能、严查贪腐，边州何至于民怨沸腾、叛乱频发？”

    李承乾话音刚落，长孙无忌便对着李世民躬身，再转向李承乾，语气既尊重又强硬：“太子殿下心怀苍生，体恤獠民，臣深为敬佩，但殿下所言，臣不敢苟同。殿下谓‘吏治不清致獠乱’，可吏部选官，皆凭品行、才学与实绩，边州官吏虽有个别贪暴者，却绝非‘吏部失察’—— 边地偏远、民情复杂，官吏治理难度本就极大，偶有失当，亦非吏部之过。

    且殿下说‘苛政逼反獠民’，可国之法度，岂容因蛮夷而废？若一味宽纵，免其赋税、废其徭役，非但不能安边，反而会让獠人误以为朝廷软弱，更添叛乱之心。再者，殿下说‘护獠民’，可獠人部落多有劫掠边民、抗拒王化者，并非全是无辜受害。
    第(2/3)页